logo
 
?

рейтинги казино

Я обещал рассказать, в чём проблема различных рейтингов казино. Дело в том, что в большинстве случаев он составляется следующим образом - вебмастер, владелец сайта, подписывается на пару-тройку партнёрских программ, соответственно, казино этих программ и попадают в топ.

Если вы воспользуетесь поиском, то найдёте довольно много сайтов, предлагающих свои «топ 10 казино» или дающих возможность проголосовать за любимое казино. Никакого отношения к действительному качеству казино топ не имеет, владелец сайта часто и не играл там, просто ему предложили какой-то дополнительный процент в партнёрке за то, что он даст казино высокое место.

Пожалуй, это один из худших и наименее доверенных видов рейтинга.

Очень часто прямо на первой странице какого-то сайта вы найдёте табличку с топ-5 или 10 казино.

В случае рунета такие рейтинги легко распознать по засилию казино с софтом 2. Некоторые сайты, их не так много, но они пытаются «алгеброй гармонию проверить».

Они оценивают казино по некоторому количеству числовых показателей, но показатели это те, что можно легко измерить по какой-то шкале. Некоторые сайты предлагают возможность игрокам выставить казино оценку, это может быть одна общая или несколько по различным показателям.

В итоге получается, что весь вес уходит на внешние признаки и ничего не остаётся на внутреннее содержание. Теоретически, это наиболее близкий к истине вариант, однако и тут могут проблемы.

Например, оцениваются бонусы, способы ввода-вывода, количество способов поддержки. Некоторые сайты предлагают проголосовать за лучшее онлайн казино (то есть выбрать любимое, примерно как здесь у меня). Очевидно, что третье лучше, но всё равно проголосует больше народа за первое. Здесь ещё более, чем в предыдущем пункте, актуально большое количество голосующих.

Так казино с 15 методами ввода-вывода получает 10 баллов, а с 6 методами - 5 баллов, при том что 9 методов или россиян не принимают, или никем не используются. Или методов поддержки много, но до саппорта не достучаться или получаешь отмазки, это тоже не будет учтено. С одной стороны, это может и неплохо, с другой, есть проблемы. Представьте три казино, у одного миллион клиентов и 10% довольных, у второго - 100 тыс. А то ведь за казино может проголосовать один человек, и вот оно в лидерах или аутсайдерах по среднему баллу (в зависимости от того, единицы или пятёрки будут поставлены).

Я уж не говорю про такую тонкую материю, как честность игр и удовольствие от игры. И даже если это не один человек, а один из трёх, крайние оценки могут сильно изменить общую картину.

Они или не учитываются вообще, или имеют очень небольшой вес в общей оценке казино. То есть чтобы можно было доверять рейтингу, необходимо ну хотя бы больше десятка голосов.

Ещё один минус подобного голосования - «протестный электорат».